PRÓ-CULTURA - Sistema Unificado

Legislação

Parecer do Conselho Estadual de Cultura

F|O

Protocolo SPI: 20/1100-0001785-2

Parecer aprovado - Conselheiro Paulo Le�nidas Fernandes de Barros

Processo nº 00247/2020

Parecer nº 310/2020 CEC/RS

O projeto “F|O 2020” é recomendado para financiamento pela LIC-RS.

Titulo do projeto: F!O

Equipe Principal

Nome do profissional: Sigrid Augusta Busellato Nora

Nome do profissional: Carlos Alberto Pereira dos Santos

Nome do profissional: Leticia de Cassia Costa de Oliveira

Nome do profissional: Cristina Lucia Alberti Lisot

Período de Realização: Evento não vinculado à data fixa.

Receitas previstas com a comercialização de bens e serviços: não há

Patrocínios ou doações, sem incentivo fiscal: não há

Segundo o SAT: “Realizada  a  análise  pela  equipe  técnica  do  PRÓ-CULTURA  RS,  foi  verificada  a  adequação  da   proposta   ao enquadramento previsto na Instrução Normativa SEDAC 05/2020, art. 3°, conforme informações deste parecer.”

2. O projeto proposto tem como objetivo realizar uma pesquisa em arte contemporânea a partir de elementos têxteis e de movimento, além de verificar os seus possíveis desdobramentos. Além disso um dos objetivos é realizar, gratuitamente, cinco demonstrações cênicas do processo de pesquisa, em diferentes períodos de tempo, abertas à colaboração externa. Para mais, consta como objetivo registrar o processo de pesquisa por um compilado imagético do trabalho em vídeo (making-off) e produzir cinco textos que traduzam o processo de pesquisa.

Nas palavras do proponente: “F|O é um processo de investigação que aproxima a dança  contemporânea e as artes têxteis... Tem como como ponto de partida para pesquisa as experiências da intérprete-criadora Cristina Lisot, apresentando como eixos principais de aprofundamento, por um lado, o material cênico da performance intitulada Florescer de 2009, e por outro, o objeto têxtil “O”,  de 2019, ambos de sua autoria. Assim, este projeto é o planejamento de um processo de pesquisa que parte de substratos cênico-dramatúrgicos, donde o resultado do trabalho serão as soluções e desdobramentos encontradas ao longo do tempo de depuração de informações e possibilidades.”

3. Análise de Mérito

Em sua dimensão simbólica, o proponente nos diz: ” Fiar, tecer, tramar são trabalhos manuais categorizados como bens culturais de apropriação coletiva do Rio Grande do Sul, o que justifica o viés artesanal e acresce f.i.o.s de memórias, de gênero e de identidade a este projeto. Criar com as mãos é uma atividade do corpo. Como a dança, requer disciplina e refinamento de movimento. Assim, assumir a arte de tramar f.i.o.s, no contexto da arte do movimento, tem como propósito, além de ampliar e valorizar as manifestações da intérprete-criadora, que é nata na Serra Gaúcha, pesquisar e documentar de maneira contemporânea esta particularidade da cultura brasileira e do patrimônio imaterial do Estado do Rio Grande do Sul. O projeto, ligado à cultura regional e, por permitir livre criação, tem como f.i.o condutor a investigação de significativos conteúdos poéticos, políticos e psicológicos, com um enfoque, natural e inerente, ao feminino.”

Em sua justificativa de sua dimensão econômica, o proponente coloca: “No tocante ao assunto tessituras, e por contar com consultoria em patrimônio imaterial, o projeto F|O apresenta potencial desdobramento no setor têxtil. O objeto “O”  foi elaborado com a utilização de f.i.o.s e retalhos de tecidos disponibilizados pelo Banco do Vestuário de Caxias do Sul, um programa de triagem de resíduos da indústria têxtil, capitaneado pela Secretaria Municipal do Desenvolvimento Econômico de Caxias do Sul, que tem por objetivo a geração de trabalho e renda, a capacitação de pessoas e a transformação de desperdício em benefício social e ambiental. Esta parceria pretende ser mantida. Em consonância com essas ações, o projeto em tela reafirma a importância do conhecimento das artes manuais e da sustentabilidade ambiental, social e econômica, contribuindo com movimento para o desenvolvimento das cadeias produtivas relacionadas à reciclagem, ao artesanato.”

Na sua dimensão cidadã, o projeto não apresenta uma maior determinação sobre a fluidez da produção cultural, sem o devido esclarecimento sobre os aspectos formativos e um plano com indicações precisas dos locais da cidade onde se realizará para, assim, com estes dados, podermos avaliar a sua real capilaridade e inclusão social. O texto do projeto afirma que “o objeto do projeto em tela, o processo de pesquisa em si - e as suas experimentações - será amplo, acessível e democrático. As demonstrações cênicas do processo de pesquisa serão em locais que atendam às exigências técnicas quanto à acessibilidade para pessoas idosas e/ou portadoras de deficiência, além de serem gratuitas. Os ingressos, caso ocorram em espaços com capacidade limitada, poderão ser retirados diretamente nos locais de realização, ou com pessoas previamente indicadas. Independentemente da configuração que o produto desse projeto venha a tomar, o público poderá acessar às demonstrações, sem distinção de gênero, idade ou classe social, apenas por sua poética e/ou forma inusitada.”

O proponente também coloca:  “Ainda, após cada demonstração cênica, os colaboradores do projeto colocar-se-ão disponíveis ao diálogo, democratizando ainda mais as ações e convidando o espectador a atuar ativamente. O processo se colocará de forma igualitária e será registrado em relatos escritos pelo dramaturgista e assessor de comunicação da equipe, bem como em imagens pelo videomaker. Os encontros serão estimulados através de ampla divulgação, ou, surpreendentes ao estarem instalados em locais de livre circulação. Em ambos os casos, registros audiovisuais terão livre acesso e serão disponibilizados por canais sociais para o estímulo à fruição.”

Os bens e serviços culturais não são apenas mercadorias: eles são expressões de identidades que eles contribuem a formar. Sua mais-valia deve-se essencialmente à dimensão simbólica, imaterial. As indústrias culturais, “indústrias do imaginário”, alimentam em grande parte as redes e os suportes informativos e são submetidas aos imperativos da rentabilidade econômica, que não favorecem o pluralismo da entrega de determinadas produções culturais. É fundamental reconhecer a Cultura em sua forma mais ampla, multifacetada e insubsttuível, porque é essa riqueza de traços que faz dela o centro do desenvolvimento econômico de uma cidade, região ou país.

O projeto “F|O” carrega em si a positiva descrença em formas definitivas e este é o instigante ponto de partida para a pesquisa das experiências da intérprete-criadora Cristina Lisot, em um processo inusitado de investigação que aproxima a dança contemporânea e as artes têxteis, sendo seus pontos de intersecção e as chamadas “porosidades” entre movimento e tessituras, (re)significando estes conteúdos. Produto de estudo consistente, o objeto do presente projeto também contribuirá para produção de conhecimento, substrato e produto para futuras pesquisas.

4. Em conclusão, o projeto “F|O 2020” é recomendado para financiamento público, em razão de seu mérito cultural, relevância e oportunidade, podendo captar R$ 92.525,00 (noventa e dois mil e quinhentos e vinte cinco reais) junto ao Sistema Integrado de Apoio e Fomento à Cultura.

Porto Alegre, 15 de dezembro de 2020.

Paulo Leônidas Fernandes de Barros

Conselheiro Relator
</div>

Ata de vota��o

Informe:

O prazo para recurso somente começará a fluir após a publicação no Diário Oficial.

O Presidente, nos termos do Regimento Interno, somente votará em caso de empate.

A liberação dos recursos solicitados em incentivos fiscais está condicionada à comprovação junto ao gestor do sistema do rígido cumprimento das normas de prevenção a incêndios no(s) local(is) em que o evento for realizado.

Sessão das 13h30min do dia 17 de dezembro de 2020.

Acompanharam o Relator os Conselheiros: Alexandre Silva Brito, Aline Rosa, Cristiano Laerton Goldschmidt, Léo Francisco Ribeiro de Souza, Elma Nunes Sant’Ana, Alice Inês Lorenzi Urbim, Daniela Giovana Corso, Sandra Helena Figueiredo Maciel, Liliana Cardoso Rodrigues dos Santos Duarte, Nicolas Beidacki, José Francisco Alves de Almeida, Lucas Frota Strey, Vitor André Rolim de Mesquita, Luciano Gomes Peixoto, Luiz Carlos Sadowski da Silva, Mario Augusto da Rosa Dutra, Vinicius Vieira de Souza, Michele Bicca Rolim e Rafael Pavan dos Passos.

Não Acompanharam o Relator os Conselheiros: Luis Antônio Martins Pereira.

Abstenções: Benhur Bertolotto e Rodrigo Adonis Barbieri.

Em razão do Of. Nº 443/2020 da SEDAC, os projetos recomendados por este Conselho foram submetidos à Avaliação Coletiva da Sessão Plenária Ordinária do dia 18/12/2020 e considerados prioritários.

Após a avaliação coletiva, que atribui o grau de prioridade aos projetos, o projeto é prioritário obtendo a nota final de 4,19 pontos.

José Airton Machado Ortiz

Presidente do CEC/RS

Secretaria de Estado da Cultura do Rio Grande do Sul
Departamento de Fomento
Centro Administrativo do Estado: Av. Borges de Medeiros 1501, 10º andar - PORTO ALEGRE - RS

PROCERGS 2025

Legislação

Parecer do Conselho Estadual de Cultura

F|O

Protocolo SPI: 20/1100-0001785-2

Parecer aprovado - Conselheiro Paulo Le�nidas Fernandes de Barros

Ata de vota��o