Processo nº 00000/2023
Parecer nº 812/2023 CEC/RS
Projeto “SUAVE_CINE VERÃO - 1ª EDIÇÃO - 2024” .
Título:
Suave-cine verão
Área do projeto:
Audiovisual
Proponente:
VOGA PRODUÇÕES CULTURAIS LTDA
CEPC: 9453
Município do proponente:
Porto Alegre
Valores (R$):
Solicitado
LIC-RS: 360.420,00
Habilitado SAT/SEDAC:
360.420,00
Valor
Total do projeto: 360.420,00
Recursos:
Município:
( ) Sim
( x) Não
Próprio/patrocínio direto:
Comercialização de bens e serviços:
( x ) Não
Natureza do projeto (evento, publicação, criação, etc):
Evento
Município(s)/ espaços de realização e RF:
CAPÃO DA CANOA - RF4, TRAMANDAÍ - RF4, CIDREIRA - RF4, PALMARES DO SUL - RF4
Resumo:
"O Suave Cine Verão é uma extensão do projeto originalmente realizado em Porto Alegre nos jardins do histórico casarão da família Renner. Agora o cinema vai tirar férias no litoral gaúcho, mas manterá sua essência buscando ser um refúgio ao ar livre, ocupando espaços públicos das praias com cultura. A ideia central deste movimento é absorver as novas nuances de convívio social, através da criação de um ambiente a céu aberto, livre, e ao mesmo tempo afável e aprazível para quem é morador, veranista ou turista poder disfrutar da 7ª arte. Acreditamos na potência otimista do cinema, na ocupação saudável de espaços públicos, transformando-os assim em janelas de imersão e reflexão. Propomos uma itinerância que levará curtas-metragens diferentes para 04 praias do litoral, sempre com sessões ao final da tarde com entrada franca".
Conclusão: A proposta do projeto de realizar exibições de filmes nas praias do RS possui muita relevância, pois pode ser um atrativo extra para os veranistas. Todavia o projeto apresenta algumas inconsistências que não o permite atingir nota de priorização. Percebe-se um acúmulo de rubrica em várias atividades da planilha de custos, além de um custo elevado para a realização do evento para cada dia. Nesse sentido, aconselhamos que o proponente faça parceria com o SESC-RS, o qual já possui telas infláveis, de boa qualidade e com projeto de circulação de filmes, além de parceria com as prefeituras de cada município. É importante que o projeto apresente carta de apoio dos municípios, afinal há uma relação direta com a gestão municipal.
É importante que seja esclarecido de forma mais contundente o que se trata a “cenografia”, pois o mobiliário também possui rubricas, e nesse caso, não se caracteriza cenário.
É de se evidenciar o alto custo do projeto, tanto com a técnica, que se poderia utilizar telões de led pelo custo proposto, além dos filmes, que poderiam ser quatro, sendo utilizados os mesmos em cada cidade.
Conceituação temática: O projeto não possui caráter educativo, formativo ou de fomento à produção ou salvaguarda de bens culturais e tampouco apresenta valorização das Manifestações Culturais Locais. Em relação a Originalidade e Inovação Estética – o projeto não apresenta muita originalidade ou inovação em relação a projetos similares.
Na Pluralidade - não há na proposta que garanta a pluralidade quanto à Gênero, etnia e pessoas com deficiência em papel de protagonismo. Acessibilidade - O projeto não garante plenamente o acesso de PcD e pessoas com necessidades especiais, além de não prever ações concretas de acesso às deficiências físicos, sensoriais e intelectuais.
Inclusão - Não há participação dos diferentes gêneros, etnias e PcD, além da fruição, como parte do processo criativo, produção e gestão do projeto, incluindo equanimidade na planilha orçamentária.
Democratização do acesso - o projeto contempla parcialmente, pois não propõe ações efetivas para garantir o acesso mais democrático além da gratuidade.
Distribuição de valores - Os valores aplicados em estrutura física não estão adequados ao porte do evento; não há, no espaço “produção”, um investimento de no mínimo cerca de 30% a 40% do valor total em rubricas artísticas; o valor do custo de divulgação excede 10% do total do projeto; há acúmulo de rubricas que ultrapassam de 15% do valor total do projeto, para um único fornecedor, em diferentes atividades. O projeto tem como única fonte recursos oriundos de incentivos fiscais.
Quanto a Relevância - o projeto não apresenta carta do Conselho Municipal de Cultura.
Viabilidade - não há carta de intenção de patrocínio. Oportunidade – o projeto não contempla plenamente a dimensão Simbólica, Cidadã e Econômica da Cultura, além de não conter metodologia e plano orçamentário do projeto bem delineados.
QUESITO
NOTA
Dimensão simbólica
3
Conceituação temática
2
Originalidade e inovação estética
1
Dimensão cidadã
Pluralidade, acessibilidade e inclusão
1,5
Democratização do acesso / gratuidade
Dimensão econômica
Distribuição dos valores
Investimento local / próprio
Relevância
Oportunidade
Viabilidade
5
Nota de Prioridade
2,72
Em conclusão, o projeto “SUAVE_CINE VERÃO - 1ª EDIÇÃO - 2024” não foi recomendado a concorrer aos recursos disponíveis na priorização mensal.
Porto Alegre, 31 de agosto de 2023.
Informe:
Sessão realizada dia 31 de agosto de 2023.
AA Comissão Especial III de Avaliação de Projetos do Conselho Estadual de Cultura do Rio Grande do Sul, reuniu-se, com a presença de Cristian Bernich, Luiz Carlos Sadowski da Silva, Paulo Roberto Tavares. A reunião foi coordenada e secretariada pelo conselheiro Cristian Bernich.
O projeto foi considerado não recomendado para concorrer aos recursos disponíveis, obtendo a nota de 2,72 pontos sugerida pelo(a) relator(a) e aprovada por unanimidade. Lembrando que projetos com nota inferior a 4,00 não participam da priorização, podendo o proponente solicitar revisão da nota, conforme orientação do Pró-Cultura.
Alessandra Carvalho da Motta
Presidente do CEC/RS
Secretaria de Estado da Cultura do Rio Grande do Sul Departamento de Fomento Centro Administrativo do Estado: Av. Borges de Medeiros 1501, 10º andar - PORTO ALEGRE - RS