PRÓ-CULTURA - Sistema Unificado

Legislação

Parecer do Conselho Estadual de Cultura

Giro, a cidade que existe

Protocolo SPI: 00613/2023

Parecer aprovado - Conselheiro Paulo Roberto Tavares

Processo nº 00613/2023

Parecer nº 779/2023 CEC/RS

Projeto “GIRO, A CIDADE QUE EXISTE 2024” .

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 412px;" width="413">
	<colgroup>
		<col />
		<col />
		<col />
		<col />
	</colgroup>
	<tbody>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px; width: 21px;"> </td>
			<td colspan="2" style="width: 291px;">QUESITO</td>
			<td style="width: 100px;">Nota</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;"> </td>
			<td colspan="2">Dimensão simbólica</td>
			<td>5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;">3</td>
			<td> </td>
			<td>Conceituação temática</td>
			<td>3</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;">2</td>
			<td> </td>
			<td>Originalidade e inovação estética</td>
			<td>2</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;"> </td>
			<td colspan="2">Dimensão cidadã</td>
			<td>3,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;">3</td>
			<td> </td>
			<td>Pluralidade, acessibilidade e inclusão</td>
			<td>2</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;">2</td>
			<td> </td>
			<td>Democratização do acesso / gratuidade</td>
			<td>1,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;"> </td>
			<td colspan="2">Dimensão econômica</td>
			<td>3,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;">3</td>
			<td> </td>
			<td>Distribuição dos valores</td>
			<td>2,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;">2</td>
			<td> </td>
			<td>Investimento local / próprio</td>
			<td>1</td>
		</tr>
		<tr height="24">
			<td height="24" style="height: 24px;">3</td>
			<td colspan="2">Relevância</td>
			<td>2,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;">3</td>
			<td colspan="2">Oportunidade</td>
			<td>2,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;">3</td>
			<td colspan="2">Viabilidade</td>
			<td>2,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;"> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height: 21px;">5</td>
			<td colspan="2">Nota de Prioridade</td>
			<td>4,08</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

GIRO, A CIDADE QUE EXISTE, projeto inscrito na área do Audiovisual: Produção de cinema em Longa-Metragem, consiste na realização do documentário Giro, “um exercício de olhar e entender o espaço, as ocupações e os usos do centro da cidade de Porto Alegre. Edificações, vias e objetos, enquanto camadas de marcas históricas e culturais cujos sentidos diversificados e em aberto estão nas práticas sociais e usos do tempo presente. Moradores, pesquisadores, arquitetos, historiadores, artistas, em falas e registros da vida e das paisagens do espaço público, retratam os atuais dilemas urbanos”. Segundo o proponente, Porto Alegre é uma mistura do colonial português, da raiz árabe-ibérica, da oligarquia rural Rio-grandense, da urbanização precária e tardia, do positivismo, da presença de negros e diferentes imigrações, da industrialização, dos investimentos imobiliários, das marcas do passado e a vida do presente. Enfim, “processos históricos e sociais que formam a identidade perceptível” da cidade. O documentário terá roteiro e direção de Guilherme Castro, orientação da professora Dra. Célia Ferraz de Souza (UFRGS) e terá a duração de 75 minutos. Sua narrativa registrará, com olhares múltiplos, a realidade dinâmica e inconclusa que a cidade está inserida.

Na Dimensão Simbólica, no que diz respeito a conceituação temática, percebe-se o seu caráter educativo e formativo, a valorização das manifestações culturais locais, a presença de pesquisa e desenvolvimento da linguagem. Apresenta adequação quanto a sua proposta geral, às metas do projeto e a Instrução Normativa vigente. Também carrega em sua narrativa e na abordagem conceitual e técnica a originalidade e inovação estética.

A proposição afirma “promover a educação, a valorização da cultural local, a formação de público crítico, a inclusão e a acessibilidade cultural”. De fato, traz de maneira consistente a aplicação de legendas para surdos e ensurdecidos, audiodescrição, Libras e legendagem em português, espanhol, inglês, francês e alemão, o que garante a pontuação integral no critério da acessibilidade. Na avaliação dos itens inclusão e pluralidade, considerando a lista preliminar que elenca os entrevistados e a relação de profissionais constante nos documentos de Anuência, Currículos e Portfólios da equipe, o projeto atente parcialmente estes critérios, pois não apresenta de forma objetiva se o projeto promove a participação de diferentes gêneros, etnias, pessoas com deficiência em papel de protagonismo na fruição, processo criativo, produção e gestão do projeto. Nos itens da democratização do acesso e gratuidade, prevê a difusão, distribuição e comercialização do documentário, com lançando do documentário em diferentes meios (plataformas e canais de TV aberta e fechada), em festivais de cinema nacionais e internacionais. Desta forma, o projeto atende parcialmente os critérios da Dimensão Cidadã.

Na Dimensão Econômica, o projeto promete fortalecer o “turismo cultural, turismo de arquitetura, turismo histórico, bem como a apresentação da cidade como possível locação de outras produções” e outros benefícios econômicos. Em relação a distribuição de valores, os recursos aplicados em estrutura física, remuneração de trabalhadores, na produção e nos custos administrativos do projeto são adequadas ao projeto e não há acúmulo significativo de rubricas. Entretanto, a proposição tem um índice de 19,59% dos recursos destinados a divulgação, sendo que o recomendado é no máximo de 10% e não apresenta nenhuma fonte de investimento local e/ou próprio, dependendo exclusivamente do sistema de fomento do Pró-Cultura/LIC-RS.

O projeto demostra-se relevante por deixar um importe legado para a comunidade local e do Rio Grande do Sul e dialogar com o Plano Estadual de Cultura-Lei 14778/2015 em seus princípios, objetos e ações. Entretanto, não apresenta Declaração de Interesse de Conselho Municipal de Cultura.

Quanto a oportunidade, destacamos que o projeto: apresenta um planejamento metodológico satisfatório; está inscrito em uma área (linguagem e/ou setor cultural) com pouca contemplação; apresenta consistência em relação aos seus objetivos, metas e planejamento orçamentário; atende parcialmente os critérios das dimensões simbólicas, cidadã e econômica da Cultura. Porém está situado na Região Funcional que mais recebeu recurso no ano vigente.

No critério da viabilidade, observa-se que a proposição apresenta plena capacidade de execução pelo proponente e possui planejamento logístico adequado. Entretanto, não apresenta Carta de Intenção de Patrocínio.

Em conclusão, o projeto “GIRO, A CIDADE QUE EXISTE 2024” foi recomendado a concorrer aos recursos disponíveis na priorização mensal, de acordo com o valor de R$ 517.536,00 (quinhentos e dezessete mil e quinhentos e trinta e seis reais) solicitado pelo proponente junto ao Sistema Integrado de Apoio e Fomento à Cultura.

Porto Alegre, 21 de setembro de 2023.

Ata de vota��o

Informe:

Sessão realizada dia 21 de setembro de 2023.

A Comissão Especial III de Avaliação de Projetos do Conselho Estadual de Cultura do Rio Grande do Sul, reuniu-se, com a presença de Antônio Carlos Côrtes, Cristian Bernich, Dinara Xavier da Paixão, Luiz Carlos Sadowski da Silva, Paulo Roberto Tavares. A reunião foi coordenada pelo conselheiro Cristian Bernich e teve, como secretária a conselheira Paulo Roberto Tavares.

O projeto obteve a nota nota final de 4,08 pontos sugerida pelo(a) relator(a) e aprovada por unanimidade, tendo sido submetido à rodada de priorização de projetos no dia 19/10/23. De acordo com sua pontuação e os critérios de desempate, foi considerado não prioritário, retornando para arquivo.

Alessandra Carvalho da Motta

Presidente do CEC/RS

Outro parecer aprovado (anterior a recurso) - Conselheiro Paulo Roberto Tavares

Processo nº 00613/2023

Parecer nº 779/2023 CEC/RS

Projeto “GIRO, A CIDADE QUE EXISTE 2024” .

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width:412px;" width="413">
	<colgroup>
		<col />
		<col />
		<col />
		<col />
	</colgroup>
	<tbody>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:21px;"> </td>
			<td colspan="2" style="width:291px;">QUESITO</td>
			<td style="width:100px;">Nota</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;"> </td>
			<td colspan="2">Dimensão simbólica</td>
			<td>5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">3</td>
			<td> </td>
			<td>Conceituação temática</td>
			<td>3</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">2</td>
			<td> </td>
			<td>Originalidade e inovação estética</td>
			<td>2</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;"> </td>
			<td colspan="2">Dimensão cidadã</td>
			<td>3,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">3</td>
			<td> </td>
			<td>Pluralidade, acessibilidade e inclusão</td>
			<td>2</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">2</td>
			<td> </td>
			<td>Democratização do acesso / gratuidade</td>
			<td>1,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;"> </td>
			<td colspan="2">Dimensão econômica</td>
			<td>3,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">3</td>
			<td> </td>
			<td>Distribuição dos valores</td>
			<td>2,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">2</td>
			<td> </td>
			<td>Investimento local / próprio</td>
			<td>1</td>
		</tr>
		<tr height="24">
			<td height="24" style="height:24px;">3</td>
			<td colspan="2">Relevância</td>
			<td>2,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">3</td>
			<td colspan="2">Oportunidade</td>
			<td>2,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">3</td>
			<td colspan="2">Viabilidade</td>
			<td>2,5</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;"> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">5</td>
			<td colspan="2">Nota de Prioridade</td>
			<td>4,08</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

GIRO, A CIDADE QUE EXISTE, projeto inscrito na área do Audiovisual: Produção de cinema em Longa-Metragem, consiste na realização do documentário Giro, “um exercício de olhar e entender o espaço, as ocupações e os usos do centro da cidade de Porto Alegre. Edificações, vias e objetos, enquanto camadas de marcas históricas e culturais cujos sentidos diversificados e em aberto estão nas práticas sociais e usos do tempo presente. Moradores, pesquisadores, arquitetos, historiadores, artistas, em falas e registros da vida e das paisagens do espaço público, retratam os atuais dilemas urbanos”. Segundo o proponente, Porto Alegre é uma mistura do colonial português, da raiz árabe-ibérica, da oligarquia rural Rio-grandense, da urbanização precária e tardia, do positivismo, da presença de negros e diferentes imigrações, da industrialização, dos investimentos imobiliários, das marcas do passado e a vida do presente. Enfim, “processos históricos e sociais que formam a identidade perceptível” da cidade. O documentário terá roteiro e direção de Guilherme Castro, orientação da professora Dra. Célia Ferraz de Souza (UFRGS) e terá a duração de 75 minutos. Sua narrativa registrará, com olhares múltiplos, a realidade dinâmica e inconclusa que a cidade está inserida.

Na Dimensão Simbólica, no que diz respeito a conceituação temática, percebe-se o seu caráter educativo e formativo, a valorização das manifestações culturais locais, a presença de pesquisa e desenvolvimento da linguagem. Apresenta adequação quanto a sua proposta geral, às metas do projeto e a Instrução Normativa vigente. Também carrega em sua narrativa e na abordagem conceitual e técnica a originalidade e inovação estética.

A proposição afirma “promover a educação, a valorização da cultural local, a formação de público crítico, a inclusão e a acessibilidade cultural”. De fato, traz de maneira consistente a aplicação de legendas para surdos e ensurdecidos, audiodescrição, Libras e legendagem em português, espanhol, inglês, francês e alemão, o que garante a pontuação integral no critério da acessibilidade. Na avaliação dos itens inclusão e pluralidade, considerando a lista preliminar que elenca os entrevistados e a relação de profissionais constante nos documentos de Anuência, Currículos e Portfólios da equipe, o projeto atente parcialmente estes critérios, pois não apresenta de forma objetiva se o projeto promove a participação de diferentes gêneros, etnias, pessoas com deficiência em papel de protagonismo na fruição, processo criativo, produção e gestão do projeto. Nos itens da democratização do acesso e gratuidade, prevê a difusão, distribuição e comercialização do documentário, com lançando do documentário em diferentes meios (plataformas e canais de TV aberta e fechada), em festivais de cinema nacionais e internacionais. Desta forma, o projeto atende parcialmente os critérios da Dimensão Cidadã.

Na Dimensão Econômica, o projeto promete fortalecer o “turismo cultural, turismo de arquitetura, turismo histórico, bem como a apresentação da cidade como possível locação de outras produções” e outros benefícios econômicos. Em relação a distribuição de valores, os recursos aplicados em estrutura física, remuneração de trabalhadores, na produção e nos custos administrativos do projeto são adequadas ao projeto e não há acúmulo significativo de rubricas. Entretanto, a proposição tem um índice de 19,59% dos recursos destinados a divulgação, sendo que o recomendado é no máximo de 10% e não apresenta nenhuma fonte de investimento local e/ou próprio, dependendo exclusivamente do sistema de fomento do Pró-Cultura/LIC-RS.

O projeto demostra-se relevante por deixar um importe legado para a comunidade local e do Rio Grande do Sul e dialogar com o Plano Estadual de Cultura-Lei 14778/2015 em seus princípios, objetos e ações. Entretanto, não apresenta Declaração de Interesse de Conselho Municipal de Cultura.

Quanto a oportunidade, destacamos que o projeto: apresenta um planejamento metodológico satisfatório; está inscrito em uma área (linguagem e/ou setor cultural) com pouca contemplação; apresenta consistência em relação aos seus objetivos, metas e planejamento orçamentário; atende parcialmente os critérios das dimensões simbólicas, cidadã e econômica da Cultura. Porém está situado na Região Funcional que mais recebeu recurso no ano vigente.

No critério da viabilidade, observa-se que a proposição apresenta plena capacidade de execução pelo proponente e possui planejamento logístico adequado. Entretanto, não apresenta Carta de Intenção de Patrocínio.

Em conclusão, o projeto “GIRO, A CIDADE QUE EXISTE 2024” foi recomendado a concorrer aos recursos disponíveis na priorização mensal, de acordo com o valor de R$ 517.536,00 (quinhentos e dezessete mil e quinhentos e trinta e seis reais) solicitado pelo proponente junto ao Sistema Integrado de Apoio e Fomento à Cultura.

Porto Alegre, 21 de setembro de 2023.

Ata de vota��o

Sessão realizada dia 21 de setembro de 2023.

O projeto foi considerado recomendado para concorrer aos recursos disponíveis, obtendo a nota de 4,08 pontos sugerida pelo(a) relator(a) e aprovada por unanimidade. Lembrando que o proponente pode solicitar o pedido de revisão da nota, conforme orientação do Pró-Cultura, ou aguardar que o projeto concorra aos recursos na rodada de priorização mensal.

Secretaria de Estado da Cultura do Rio Grande do Sul
Departamento de Fomento
Centro Administrativo do Estado: Av. Borges de Medeiros 1501, 10º andar - PORTO ALEGRE - RS

PROCERGS 2024

Legislação

Parecer do Conselho Estadual de Cultura

Giro, a cidade que existe

Protocolo SPI: 00613/2023

Parecer aprovado - Conselheiro Paulo Roberto Tavares

Ata de vota��o

Outro parecer aprovado (anterior a recurso) - Conselheiro Paulo Roberto Tavares

Ata de vota��o